Dank voor uw uitstekende analyse!
U bent -behalve Jensen, die helaas ongenuanceerd doorslaat- een van de weinigen,
die in deze tijd van volkspsychose durft op te komen voor onze burgerrechten.
"Een risicoloze maatschappij is een totalitaire maatschappij", die zal ik onthouden!
Veel vrijheidsbeperkende maatregelen zijn disproportioneel en niet effectief.
Hier in Belgie mag ik niet in de auto stappen om ergens te gaan wandelen.
Waarom niet? Wie doe ik daarmee kwaad? Je zal maar drie hoog achter wonen.
Komend vanuit de Christelijke cultuur, waar pastoor en dominee zijn schapen
stichtelijk toespreekt, zetten onze politici van links tot rechts die traditie
voort in hun socialistische denkwijze dat de staat verantwoordelijk is voor de
burger van de wieg tot het graf.
Het leidt tot een luie samenleving, waarin burgers, bedrijven en banken geen
reserves aanhouden tegen risico's. Als het mis gaat, ach de overheid redt ons wel.
En waar is "regeren is vooruit zien" gebleven?
De meeste regeringen hebben de Coronacrisis totaal mismanaged:
Policy considerations for the WHO European Region, 24 April 2020, p13:
Recovery must lead to a different economy – more equal,
inclusive and sustainable – where health, social and
environmental conditions that determine well-being
must be central to the development of the new normal.
This has been highlighted in the UN framework for
responding to the socio-economic impact of COVID-19
through shared responsibility and global solidarity.